Коротко
Аналізування з боку керівництва — це запланований перегляд системи менеджменту, за яким керівництво підтверджує її придатність, адекватність і ефективність (пункт 8.9). На вході — записані дані за десятьма групами: індикатори якості, аудити, скарги, результати міжлабораторних порівнянь та інші. На виході — записані рішення й дії зі строками виконання. Цілі задає пункт 5.5, моніторинг індикаторів планує пункт 8.8.2.
Зміст сторінки
Що таке аналізування з боку керівництва?
Аналізування з боку керівництва — це перегляд системи менеджменту, який керівництво лабораторії проводить через заплановані проміжки часу. Його мета за пунктом 8.9.1 — підтвердити, що система й далі придатна, адекватна й ефективна, включно із заявленими політикою та цілями. Стандарт не називає періодичність, тож інтервал лабораторія визначає сама й записує в процедурі. Внутрішні аудити (8.8.3) та індикатори (8.8.2) постачають дані, а аналізування з боку керівництва закінчується рішеннями.
Вхідні дані й рішення мають бути записані. За опитувальним листом Ф-08.13.20 для пунктів 5.5, 8.8 і 8.9 лабораторія вказує свій документ, наприклад процедуру аналізування й останній протокол.
Які вхідні дані потрібні за 8.9.2?
Вхідні дані мають охоплювати оцінки принаймні десяти груп. У таблиці — переказ вимоги й типові джерела.
| Група входів | Звідки взяти дані |
|---|---|
| a) Стан дій з попередніх аналізувань, зміни в системі, обсязі й типі діяльності, адекватність ресурсів | Протокол попереднього аналізування, реєстр змін, звіт про персонал, обладнання, приміщення |
| b) Досягнення цілей, придатність політик і процедур | Звіт про виконання цілей, результати перегляду СОП |
| c) Результати оцінок: індикатори якості, внутрішні аудити, невідповідності й коригувальні дії, оцінки зовнішніми органами | Звіт за індикаторами, звіти аудитів, журнал невідповідностей, акти НААУ |
| d) Відгуки й скарги пацієнтів, користувачів, персоналу | Журнал скарг, результати опитувань |
| e) Забезпечення достовірності результатів | Записи внутрішньолабораторного контролю якості (ВЛК), підсумки за 7.3.7 |
| f) Ефективність поліпшень і дій щодо ризиків та можливостей | Реєстр ризиків (8.5), звіти про виконані дії |
| g) Продуктивність зовнішніх постачальників | Оцінка постачальників і залучених лабораторій |
| h) Результати міжлабораторних порівнянь | Звіти провайдерів зовнішньої оцінки якості (ЗОЯ) і міжлабораторних порівнянь |
| i) Оцінка діяльності з досліджень за місцем лікування (ДМЛ, POCT) | Звіти за ділянками ДМЛ |
| j) Інші чинники, зокрема моніторинг і навчання | Плани й записи навчання, результати моніторингу |
Вхід c) пов'язаний з аудитами (гід про внутрішній аудит), вхід f) — з реєстром ризиків (гід про управління ризиками).
Що записати на виході?
За пунктом 8.9.3 результатом є запис рішень і дій принаймні щодо п'яти питань:
- ефективність системи менеджменту та її процесів;
- вдосконалення діяльності, пов'язаної з вимогами стандарту;
- забезпечення ресурсами;
- поліпшення обслуговування пацієнтів і користувачів;
- потреба в змінах.
Керівництво гарантує, що дії виконують у визначений строк, а висновки доводять до персоналу. Для кожного рішення в протоколі вказують, що робити, хто відповідає, до якої дати й як перевірять виконання. Про входи й формат протоколу є стаття блогу про входи й протокол аналізування з боку керівництва.
Приклад. Умовні записи рішень: питання беруть із пункту 8.9.3, а зміст рішень, відповідальних і строки лабораторія визначає сама.
| Питання за 8.9.3 | Рішення (умовно) | Відповідальний | Строк |
|---|---|---|---|
| Ефективність системи | Система ефективна; посилити контроль строків коригувальних дій | Менеджер з якості | До наступного аналізування |
| Ресурси | Запланувати заміну аналізатора за результатами аналізу простоїв | Завідувач лабораторією | До кінця кварталу |
| Потреба в змінах | Оновити СОП із приймання зразків | Відповідальний за переданалітичний етап | Протягом місяця |
Як пов'язані цілі, індикатори й аналізування?
Пункт 5.5 вимагає вимірних цілей, що відповідають політикам, і впровадження їх на всіх рівнях лабораторії. Індикатори якості лабораторія встановлює для ключових аспектів переданалітичних, аналітичних і постаналітичних процесів та порівнює показники з цілями. Моніторинг планують за пунктом 8.8.2: він включає цілі, методологію, інтерпретацію, обмеження, план дій і тривалість, а самі індикатори періодично переглядають. Дані індикаторів потрапляють в аналізування як вхід 8.9.2 c).
Вимірна ціль складається з індикатора, значення, яке вважають достатнім, періоду й відповідального. Значення лабораторія встановлює за власними даними попередніх періодів і з урахуванням ризиків.
Виконати 8.8.2 допоможе паспорт індикатора.
| Елемент | Що записати |
|---|---|
| Ціль | Якого значення чи тенденції лабораторія прагне й чому |
| Методологія | Формула, джерело даних, хто й як часто рахує |
| Інтерпретація | Як читати значення й динаміку |
| Обмеження | Що впливає на показник: обсяг, сезонність, зміна методу |
| План дій | Що роблять, коли значення гірше за ціль |
| Тривалість | Скільки моніторять індикатор і коли його переглядають |
Які індикатори якості обрати?
У примітці до 5.5 стандарт називає чотири типи: частка неприйнятних зразків від отриманих, кількість помилок реєстрації чи приймання зразків, кількість виправлених звітів і дотримання визначеного часу виконання. Нижче такі й близькі до них індикатори за етапами. Цільових значень тут немає: їх лабораторія встановлює сама з урахуванням профілю, обсягу й ризиків.
| Етап | Індикатор | Як рахувати |
|---|---|---|
| Переданалітичний | Неприйнятні зразки | Відхилені зразки до отриманих за період, за причинами |
| Переданалітичний | Помилки реєстрації чи приймання | Кількість випадків до кількості прийнятих зразків |
| Аналітичний | Серії ВЛК поза правилами контролю | Серії з порушенням до всіх серій за напрямом |
| Аналітичний | Результати ЗОЯ й міжлабораторних порівнянь | Частка задовільних оцінок за напрямом |
| Постаналітичний | Час виконання | Результати в межах встановленого часу до всіх виданих; термінові окремо |
| Постаналітичний | Виправлені звіти | Виправлені звіти до виданих за період |
| Постаналітичний | Критичні результати | Повідомлені в установлений час до всіх критичних |
| Допоміжні процеси | Простої обладнання | Дні простою аналізатора до робочих днів |
| Допоміжні процеси | Виконання плану оцінки компетентності | Оцінені за планом до запланованих |
| Усі етапи | Скарги користувачів | Кількість за період і час відповіді |
Про зовнішню оцінку якості та міжлабораторні порівняння — у гіді про зовнішню оцінку якості.
Як підготувати й провести аналізування?
- Визначте дату, учасників і відповідального за підготовку, наприклад менеджера з якості.
- Зберіть входи a)–j) в один звіт із цифрами за період і порівнянням із попереднім.
- Надішліть звіт учасникам заздалегідь.
- На нараді почніть зі статусу дій попереднього аналізування, потім обговоріть входи.
- Ухваліть рішення за пунктом 8.9.3 і запишіть їх із відповідальними й строками.
- Доведіть висновки до персоналу.
- Стежте за виконанням, а на початку наступного аналізування перевірте статус дій.
Які помилки трапляються найчастіше?
- Протокол переказує звіти й не містить рішень.
- Рішення без відповідального та строку.
- Цілі невимірні, тому досягнення цілей (вхід b) нічим підтвердити.
- Індикатори є, а цілей і планів дій немає.
- Частину входів пропущено: ДМЛ, залучені лабораторії, міжлабораторні порівняння.
- Дії з попереднього аналізування не перевіряють на початку наступного.
- Висновки не доведено до персоналу.
- Входи подано без цифр, одним словом «стабільно».
- Протоколи різних років однакові, тому динаміку не видно.
Як допоможе Діагност-Лаб
Розробка системи менеджменту якості охоплює цілі, індикатори й процедуру аналізування з боку керівництва. Допоможемо сформулювати вимірні цілі, підібрати індикатори й підготувати форму протоколу. Виїжджаємо в лабораторію або працюємо онлайн.
Читайте також
- Настанова з якості: чи потрібна вона за ISO 15189:2022Гід
- Управління ризиками в медичній лабораторії: вимоги ISO 15189:2022, реєстр ризиків і ISO 22367Гід
- Внутрішній аудит медичної лабораторії за ISO 15189:2022Гід
- Зовнішня оцінка якості та міжлабораторні порівняння для акредитації в НААУГід
- Аналізування з боку керівництва за пунктом 8.9 — входи, виходи й оформлення протоколуБлог
- Календар повторної акредитації в останній рік циклуБлог
- Хто проходить нагляд НААУ за графіком 12/16/16, а хто за 15/15/15 з 2026 рокуБлог
Часті питання
Як часто проводити аналізування з боку керівництва?
Стандарт говорить про заплановані проміжки часу (8.9.1) і конкретного інтервалу не задає. Лабораторія визначає його сама та фіксує в процедурі.
Чи є в стандарті конкретні значення індикаторів якості?
Ні. Пункт 8.8.2 вимагає запланувати моніторинг: цілі, методологію, інтерпретацію, обмеження, план дій і тривалість. Значення цілей лабораторія встановлює сама.
Хто проводить аналізування і кому доводять його результати?
Керівництво лабораторії. Дані готують менеджер з якості й відповідальні за ділянки, а висновки та дії доводять до персоналу (8.9.3).
Джерела
- ЗД-08.01.42 ред. 01 — неофіційний переклад ISO 15189:2022, підготовлений НААУ — пункти 5.5, 8.8.2, 8.9; переклад має інформаційний характер
- Заявочний пакет НААУ (архів): опитувальний лист Ф-08.13.20 ред. 03 від 14.02.2025 — для кожного пункту стандарту лабораторія вказує свій документ
Факти станом на 07.10.2026. Помітили неточність — напишіть нам.
