Аналізування з боку керівництва та індикатори якості в медичній лабораторії

Коротко

Аналізування з боку керівництва — це запланований перегляд системи менеджменту, за яким керівництво підтверджує її придатність, адекватність і ефективність (пункт 8.9). На вході — записані дані за десятьма групами: індикатори якості, аудити, скарги, результати міжлабораторних порівнянь та інші. На виході — записані рішення й дії зі строками виконання. Цілі задає пункт 5.5, моніторинг індикаторів планує пункт 8.8.2.

Зміст сторінки
  1. Що таке аналізування з боку керівництва?
  2. Які вхідні дані потрібні за 8.9.2?
  3. Що записати на виході?
  4. Як пов'язані цілі, індикатори й аналізування?
  5. Які індикатори якості обрати?
  6. Як підготувати й провести аналізування?
  7. Які помилки трапляються найчастіше?
  8. Як допоможе Діагност-Лаб

Що таке аналізування з боку керівництва?

Аналізування з боку керівництва — це перегляд системи менеджменту, який керівництво лабораторії проводить через заплановані проміжки часу. Його мета за пунктом 8.9.1 — підтвердити, що система й далі придатна, адекватна й ефективна, включно із заявленими політикою та цілями. Стандарт не називає періодичність, тож інтервал лабораторія визначає сама й записує в процедурі. Внутрішні аудити (8.8.3) та індикатори (8.8.2) постачають дані, а аналізування з боку керівництва закінчується рішеннями.

Вхідні дані й рішення мають бути записані. За опитувальним листом Ф-08.13.20 для пунктів 5.5, 8.8 і 8.9 лабораторія вказує свій документ, наприклад процедуру аналізування й останній протокол.

Які вхідні дані потрібні за 8.9.2?

Вхідні дані мають охоплювати оцінки принаймні десяти груп. У таблиці — переказ вимоги й типові джерела.

Група входів Звідки взяти дані
a) Стан дій з попередніх аналізувань, зміни в системі, обсязі й типі діяльності, адекватність ресурсів Протокол попереднього аналізування, реєстр змін, звіт про персонал, обладнання, приміщення
b) Досягнення цілей, придатність політик і процедур Звіт про виконання цілей, результати перегляду СОП
c) Результати оцінок: індикатори якості, внутрішні аудити, невідповідності й коригувальні дії, оцінки зовнішніми органами Звіт за індикаторами, звіти аудитів, журнал невідповідностей, акти НААУ
d) Відгуки й скарги пацієнтів, користувачів, персоналу Журнал скарг, результати опитувань
e) Забезпечення достовірності результатів Записи внутрішньолабораторного контролю якості (ВЛК), підсумки за 7.3.7
f) Ефективність поліпшень і дій щодо ризиків та можливостей Реєстр ризиків (8.5), звіти про виконані дії
g) Продуктивність зовнішніх постачальників Оцінка постачальників і залучених лабораторій
h) Результати міжлабораторних порівнянь Звіти провайдерів зовнішньої оцінки якості (ЗОЯ) і міжлабораторних порівнянь
i) Оцінка діяльності з досліджень за місцем лікування (ДМЛ, POCT) Звіти за ділянками ДМЛ
j) Інші чинники, зокрема моніторинг і навчання Плани й записи навчання, результати моніторингу

Вхід c) пов'язаний з аудитами (гід про внутрішній аудит), вхід f) — з реєстром ризиків (гід про управління ризиками).

Що записати на виході?

За пунктом 8.9.3 результатом є запис рішень і дій принаймні щодо п'яти питань:

  1. ефективність системи менеджменту та її процесів;
  2. вдосконалення діяльності, пов'язаної з вимогами стандарту;
  3. забезпечення ресурсами;
  4. поліпшення обслуговування пацієнтів і користувачів;
  5. потреба в змінах.

Керівництво гарантує, що дії виконують у визначений строк, а висновки доводять до персоналу. Для кожного рішення в протоколі вказують, що робити, хто відповідає, до якої дати й як перевірять виконання. Про входи й формат протоколу є стаття блогу про входи й протокол аналізування з боку керівництва.

Приклад. Умовні записи рішень: питання беруть із пункту 8.9.3, а зміст рішень, відповідальних і строки лабораторія визначає сама.

Питання за 8.9.3 Рішення (умовно) Відповідальний Строк
Ефективність системи Система ефективна; посилити контроль строків коригувальних дій Менеджер з якості До наступного аналізування
Ресурси Запланувати заміну аналізатора за результатами аналізу простоїв Завідувач лабораторією До кінця кварталу
Потреба в змінах Оновити СОП із приймання зразків Відповідальний за переданалітичний етап Протягом місяця

Як пов'язані цілі, індикатори й аналізування?

Пункт 5.5 вимагає вимірних цілей, що відповідають політикам, і впровадження їх на всіх рівнях лабораторії. Індикатори якості лабораторія встановлює для ключових аспектів переданалітичних, аналітичних і постаналітичних процесів та порівнює показники з цілями. Моніторинг планують за пунктом 8.8.2: він включає цілі, методологію, інтерпретацію, обмеження, план дій і тривалість, а самі індикатори періодично переглядають. Дані індикаторів потрапляють в аналізування як вхід 8.9.2 c).

Вимірна ціль складається з індикатора, значення, яке вважають достатнім, періоду й відповідального. Значення лабораторія встановлює за власними даними попередніх періодів і з урахуванням ризиків.

Виконати 8.8.2 допоможе паспорт індикатора.

Елемент Що записати
Ціль Якого значення чи тенденції лабораторія прагне й чому
Методологія Формула, джерело даних, хто й як часто рахує
Інтерпретація Як читати значення й динаміку
Обмеження Що впливає на показник: обсяг, сезонність, зміна методу
План дій Що роблять, коли значення гірше за ціль
Тривалість Скільки моніторять індикатор і коли його переглядають

Які індикатори якості обрати?

У примітці до 5.5 стандарт називає чотири типи: частка неприйнятних зразків від отриманих, кількість помилок реєстрації чи приймання зразків, кількість виправлених звітів і дотримання визначеного часу виконання. Нижче такі й близькі до них індикатори за етапами. Цільових значень тут немає: їх лабораторія встановлює сама з урахуванням профілю, обсягу й ризиків.

Етап Індикатор Як рахувати
Переданалітичний Неприйнятні зразки Відхилені зразки до отриманих за період, за причинами
Переданалітичний Помилки реєстрації чи приймання Кількість випадків до кількості прийнятих зразків
Аналітичний Серії ВЛК поза правилами контролю Серії з порушенням до всіх серій за напрямом
Аналітичний Результати ЗОЯ й міжлабораторних порівнянь Частка задовільних оцінок за напрямом
Постаналітичний Час виконання Результати в межах встановленого часу до всіх виданих; термінові окремо
Постаналітичний Виправлені звіти Виправлені звіти до виданих за період
Постаналітичний Критичні результати Повідомлені в установлений час до всіх критичних
Допоміжні процеси Простої обладнання Дні простою аналізатора до робочих днів
Допоміжні процеси Виконання плану оцінки компетентності Оцінені за планом до запланованих
Усі етапи Скарги користувачів Кількість за період і час відповіді

Про зовнішню оцінку якості та міжлабораторні порівняння — у гіді про зовнішню оцінку якості.

Як підготувати й провести аналізування?

  1. Визначте дату, учасників і відповідального за підготовку, наприклад менеджера з якості.
  2. Зберіть входи a)–j) в один звіт із цифрами за період і порівнянням із попереднім.
  3. Надішліть звіт учасникам заздалегідь.
  4. На нараді почніть зі статусу дій попереднього аналізування, потім обговоріть входи.
  5. Ухваліть рішення за пунктом 8.9.3 і запишіть їх із відповідальними й строками.
  6. Доведіть висновки до персоналу.
  7. Стежте за виконанням, а на початку наступного аналізування перевірте статус дій.

Які помилки трапляються найчастіше?

  • Протокол переказує звіти й не містить рішень.
  • Рішення без відповідального та строку.
  • Цілі невимірні, тому досягнення цілей (вхід b) нічим підтвердити.
  • Індикатори є, а цілей і планів дій немає.
  • Частину входів пропущено: ДМЛ, залучені лабораторії, міжлабораторні порівняння.
  • Дії з попереднього аналізування не перевіряють на початку наступного.
  • Висновки не доведено до персоналу.
  • Входи подано без цифр, одним словом «стабільно».
  • Протоколи різних років однакові, тому динаміку не видно.

Як допоможе Діагност-Лаб

Розробка системи менеджменту якості охоплює цілі, індикатори й процедуру аналізування з боку керівництва. Допоможемо сформулювати вимірні цілі, підібрати індикатори й підготувати форму протоколу. Виїжджаємо в лабораторію або працюємо онлайн.

Читайте також

Часті питання

Як часто проводити аналізування з боку керівництва?

Стандарт говорить про заплановані проміжки часу (8.9.1) і конкретного інтервалу не задає. Лабораторія визначає його сама та фіксує в процедурі.

Чи є в стандарті конкретні значення індикаторів якості?

Ні. Пункт 8.8.2 вимагає запланувати моніторинг: цілі, методологію, інтерпретацію, обмеження, план дій і тривалість. Значення цілей лабораторія встановлює сама.

Хто проводить аналізування і кому доводять його результати?

Керівництво лабораторії. Дані готують менеджер з якості й відповідальні за ділянки, а висновки та дії доводять до персоналу (8.9.3).

Джерела

  1. ЗД-08.01.42 ред. 01 — неофіційний переклад ISO 15189:2022, підготовлений НААУ — пункти 5.5, 8.8.2, 8.9; переклад має інформаційний характер
  2. Заявочний пакет НААУ (архів): опитувальний лист Ф-08.13.20 ред. 03 від 14.02.2025 — для кожного пункту стандарту лабораторія вказує свій документ

Факти станом на 07.10.2026. Помітили неточність — напишіть нам.

Обговорімо вашу лабораторію

Розкажіть, які дослідження виконує лабораторія, скільки людей у команді і на якому ви етапі. Підкажемо, з чого почати і скільки часу це може зайняти саме у вас.

Віктор Іващук, головний експерт «Діагност-Лаб»

Віктор Іващук

Головний експерт з акредитації медичних лабораторій. Відповідає на звернення особисто.

  • Перша розмова — без зобов'язань і безкоштовно
  • Вартість — за запитом, після короткої розмови про лабораторію
  • Виїзд у лабораторію й онлайн, як зручніше
  • Уся Україна, крім тимчасово окупованих територій