Коротко
За пунктом 6.6.3 ISO 15189:2022 кожну нову партію або відправлення реагентів лабораторія верифікує на ефективність до введення в роботу або до видачі результатів. Те саме стосується витратних матеріалів, що можуть вплинути на якість дослідження. Доказом може бути порівняння ВЛК нової й попередньої партій чи зразки пацієнтів, іноді достатньо сертифіката аналізу виробника.
Зміст сторінки
Нова партія реагентів іде в роботу після перевірки. Пункт 6.6.3 вимагає верифікувати ефективність кожної нової партії або відправлення, а також нового складу набору, у якому змінилися реагенти чи процедура: до введення у використання або до видачі результатів, залежно від ситуації. Спосіб і критерії перевірки лабораторія визначає сама, а результат записує.
Що вимагає пункт 6.6.3
Пункт охоплює три випадки: нову партію чи відправлення реагенту, новий склад набору зі змінами в реагентах або процедурі та витратні матеріали, які можуть вплинути на якість дослідження. Для витратних матеріалів перевірку ефективності проводять до введення в експлуатацію. Формулювання «до введення у використання або перед оприлюдненням результатів» дає два варіанти: перевірити партію до початку роботи або почати роботу, але не видавати результатів, доки перевірку не завершено.
Реагентами стандарт вважає й калібратори, контрольні матеріали та поживні середовища (примітка до 6.6.1), тож вимога 6.6.3 поширюється й на них. До витратних матеріалів належать, наприклад, предметні скла й матеріали для дослідження за місцем лікування.
Примітки до пункту підказують, чим підтвердити прийняття:
- порівняння результатів ВЛК нової й попередньої партій може слугувати доказом (див. 7.3.7);
- під час порівняння партій перевагу мають зразки пацієнтів, щоб уникнути проблем із замінністю: контрольний матеріал може реагувати на нову партію інакше, ніж зразок пацієнта;
- іноді верифікація може спиратися на сертифікат аналізу реагенту.
Як перевірити нову партію
Вибір способу залежить від методу й ризику. Таблиця показує типові способи; критерії й кількість зразків лабораторія записує в СОП.
| Спосіб | Коли доречний | Що записати |
|---|---|---|
| Порівняння на зразках пацієнтів | Кількісні методи, коли є зразки в потрібному діапазоні; стандарт радить віддавати перевагу саме їм | Номери партій, ідентифікатори зразків, результати на обох партіях, розбіжність, критерій, висновок |
| Порівняння результатів ВЛК | Коли контрольний матеріал підходить до методу; пам'ятайте про замінність | Результати контролю на обох партіях, оцінка щодо меж, висновок |
| Сертифікат аналізу виробника | Лише там, де лабораторія в процедурі визначила, що цього достатньо | Номер сертифіката, партія, хто й коли його перевірив |
| Функціональна перевірка витратних матеріалів | Витратні матеріали, що впливають на якість: скла, матеріали для ДМЛ | Опис перевірки, результат, хто прийняв |
Для якісних методів зручно порівняти позитивний і негативний зразки. Верифікація самого методу під час впровадження — окрема процедура за 7.3.2; як її оформити, описано в статті про протокол верифікації методу.
Критерії прийнятності й введення партії в роботу
Стандарт не називає числових критеріїв. Лабораторія встановлює їх до перевірки на підставі вимог до методу й допустимої розбіжності між партіями та записує в СОП. Критерій задають наперед, щоб висновок не залежав від того, який результат вийшов. Для кількісних методів його можна виразити як допустиме відхилення від результату на попередній партії, для якісних — як збіг позитивних і негативних результатів.
Суміжну вимогу містить пункт 7.3.7.2: у той самий день чи аналітичну серію не змінюйте партію контрольного матеріалу, коли змінюється партія реагенту або калібратора. Інакше ВЛК не покаже варіацію між партіями. Про контроль якості докладніше — у гіді про внутрішньолабораторний контроль якості.
Поки висновок «прийнято» не записано, нова партія не має потрапляти в роботу. Пункт 6.6.4 вимагає, щоб система обліку відокремлювала реагенти й витратні матеріали, прийняті до використання, від неперевірених. На практиці це окрема полиця чи зона для нових партій і позначка статусу на упаковці.
Які записи вести
Пункт 6.6.7 перелічує записи для кожного реагенту й витратного матеріалу, що впливає на дослідження:
- ідентичність реагенту чи матеріалу;
- дані виробника: інструкції, назва, код чи номер партії;
- дата отримання й стан під час отримання, термін придатності, дата першого використання та, якщо застосовно, дата виведення з експлуатації;
- записи, що підтверджують початкове й поточне прийняття;
- для реагентів власного приготування: хто готував, дата приготування, термін придатності.
Усе це зручно звести в журнал приймального контролю: один рядок на партію, а протокол порівняння додавати як вкладення.
Приклад полів журналу приймального контролю:
| Реагент | Партія | Отримано | Термін придатності | Спосіб перевірки | Висновок, дата, прізвище |
|---|---|---|---|---|---|
| Назва реагенту | Номер партії | Дата | Дата | Порівняння на зразках пацієнтів | Прийнято, дата, прізвище |
Записи мають підтверджувати і початкове, і поточне прийняття, тому залиште в журналі місце для даних про партію під час використання, наприклад для результатів ВЛК. Легко пропустити також прізвище того, хто прийняв партію, і дату запису критерію: він має бути зафіксований до порівняння.
Що зробити лабораторії
- Складіть перелік реагентів і витратних матеріалів, що впливають на якість, і для кожного визначте спосіб перевірки нової партії.
- Пропишіть у СОП критерії прийнятності, кількість і вибір зразків, відповідальних і строк перевірки.
- Заведіть журнал приймального контролю з полями з 6.6.7.
- Розділіть склад на «прийнято» й «не перевірено» та позначте статус на упаковці.
- Узгодьте заміну партії контрольного матеріалу так, щоб вона не збігалася зі зміною партії реагенту чи калібратора.
- Зберігайте протоколи порівнянь: вони підтверджують прийняття партії.
Критерії прийнятності й форму журналу можна закласти в СОП, а це входить до послуги розробка СОП на методики досліджень.
Читайте також
- Стандартна операційна процедура (СОП) у медичній лабораторії: структура й прикладГід
- Правила Вестгарда й контрольні карти у внутрішньолабораторному контролі якостіГід
- Оновлені форми НААУ для медичних лабораторій: опитувальний лист Ф-08.13.20 і форма Ф-08.13.33 про оцінювання методів18 лютого 2025 р.
- Постанова КМУ № 1503 перенесла вимогу ПМГ про акредитовану мікробіологічну лабораторію на 2026 рік14 січня 2025 р.
- Верифікація методу за пунктом 7.3.2: що має бути в протоколі й як послатися на нього у Ф-08.13.3327 лютого 2025 р.
Часті питання
Чи потрібно перевіряти нову партію калібраторів і контрольних матеріалів?
Так. Примітка до 6.6.1 відносить до реагентів калібратори, контрольні матеріали й поживні середовища, тож вимога 6.6.3 поширюється й на них.
Чи достатньо сертифіката аналізу виробника?
Іноді. Примітка 2 до 6.6.3 допускає верифікацію на основі сертифіката аналізу реагенту. У яких випадках цього досить, лабораторія вирішує сама й записує в процедурі.
Скільки зразків пацієнтів потрібно для порівняння партій?
Стандарт кількості не називає. Лабораторія встановлює її в СОП разом із критерієм прийнятності. Для порівняння партій стандарт радить віддавати перевагу зразкам пацієнтів перед контрольними матеріалами.
