Коротко
ЗД-08.00.29 ред. 05 від 24.12.2024 вимагає від медичної лабораторії скласти план участі в ЗОЯ та МПР на цикл акредитації з урахуванням ризиків. За кожним напрямом зі сфери потрібні задовільні результати до акредитації й участь щонайменше раз за цикл. Схеми шукають в EPTIS, перевагу мають акредитовані провайдери, а схеми провайдерів, акредитованих НААУ, обов'язкові за збігу сфер.
Зміст сторінки
ЗД-08.00.29 ред. 05 вимагає від медичної лабораторії скласти план участі в зовнішній оцінці якості (ЗОЯ) та міжлабораторних порівняннях (МПР) на цикл акредитації. За кожним напрямом зі сфери потрібні задовільні результати до акредитації й участь щонайменше раз за цикл. Схеми шукають в EPTIS, перевагу мають акредитовані провайдери, а схеми провайдерів, акредитованих НААУ, обов'язкові за збігу сфер.
Що вимагає ЗД-08.00.29 від медичної лабораторії?
Політика НААУ спирається на документ ILAC-P9:01/2024 і розрізняє перевірку професійного рівня (ППР), міжлабораторні порівняння, відмінні від ППР (МПР), і ЗОЯ, яку для медичних лабораторій вважають аналогом ППР. МПР передбачають лише тоді, коли ППР недоступна або неприйнятна. Для медичних лабораторій політика нагадує вимогу ISO 15189 мати процедуру моніторингу достовірності результатів з урахуванням внутрішнього контролю й ЗОЯ (7.3.7).
| Вимога | Що записано | Пункт політики |
|---|---|---|
| План на цикл | Плани участі складають для кожного циклу акредитації з урахуванням ризиків і оновлюють, коли змінюються персонал, методики, обладнання чи сфера | 8 |
| Репрезентативність | План охоплює репрезентативну вибірку методів і відповідає сфері акредитації | 8 |
| Результати до акредитації | Задовільна участь за кожним напрямом із проєкту сфери перед наданням акредитації | 8, 13 |
| Частота в циклі | Щонайменше один раз за кожним напрямом з урахуванням ризиків; участь не залежить від результатів попередніх порівнянь | 13 |
| Записи | Складання й виконання плану, аналіз ризиків і доцільності участі за методами, аналіз результатів і подальші дії | 8 |
| Немає схеми | Альтернативні підходи документують | 8 |
| Провайдери | Докази компетентності провайдера зберігають; НААУ віддає перевагу результатам акредитованого провайдера; участь у схемах провайдерів, акредитованих НААУ, обов'язкова за збігу сфер | 9, 10, 14 |
| Результати участі | Дані зберігають протягом дії акредитації й відкривають аудиторам; небажання розкрити результати прирівнюють до їх відсутності | 13 |
Як скласти план участі на цикл?
Напрям — це напрям діяльності з проєкту сфери. У прикладі з ІН-08.13.02 це гематологічні, біохімічні, хіміко-мікроскопічні, цитологічні й молекулярно-біологічні дослідження. Як НААУ ділить напрями у вашій сфері, уточніть у відділі акредитації.
- Візьміть перелік напрямів із проєкту сфери (Ф-08.13.17): план будують за ним.
- Для кожного напряму знайдіть схеми: спершу серед провайдерів, акредитованих НААУ (список є на сайті НААУ), потім в EPTIS.
- Перевірте провайдера й збережіть докази його компетентності: чи акредитований він за ISO/IEC 17043 і яким органом, чи цей орган є підписантом ILAC MRA для провайдерів ППР.
- Визначте частоту за ризиками з опорою на EA-4/18 G:2021; для малих порівнянь політика радить EA-4/21 INF:2018.
- Для напрямів, де схем немає, опишіть альтернативу й обґрунтуйте її. Примітка до пункту 7.3.7.3 називає обмін зразками з іншими лабораторіями й порівняння ідентичних матеріалів внутрішнього контролю.
Як виглядає план: шаблон таблицею
Рядки умовні. Частоту й вибір схем лабораторія обґрунтовує сама, ризиками й EA-4/18 G:2021.
| Напрям і показники | Схема й провайдер | Докази компетентності провайдера | Участь у циклі | Якщо схеми немає | Записи й відповідальний |
|---|---|---|---|---|---|
| Гематологічні: гемоглобін, лейкоцити, лейкоцитарна формула | Схема № 1, провайдер А (знайдено в EPTIS) | Атестат провайдера за ISO/IEC 17043: номер, сфера, строк дії | Щороку | Не потрібна | Звіт провайдера, аналіз результатів, коригувальні дії; менеджер з якості |
| Біохімічні: АЛТ, АСТ, сечовина, креатинін | Схема № 2, провайдер Б (акредитований НААУ, за переліком на сайті НААУ) | Запис про перевірку переліку на дату вибору схеми | Щороку | Не потрібна | Те саме; завідувач напряму |
| Цитологічні: ексфоліативний матеріал | Схеми не знайдено (умовно) | Не застосовується | Раз на цикл як мінімум | Обмін зразками з лабораторією В; обґрунтування й докази ефективності | Протокол порівняння, аналіз, висновок; завідувач напряму |
Участь у ЗОЯ й МПР вносять також у форму 11 паспорта лабораторії та в самооцінку методу Ф-08.13.33: провайдер, назва схеми, рік, дані про контрольний зразок і висновок. Якщо провайдера немає, указують усіх учасників порівняння й того, хто його ініціював (ІН-08.13.01).
Що робити з результатами участі?
Дані ЗОЯ переглядають через регулярні проміжки часу за критеріями прийнятності, визначеними наперед (7.3.7.3). Якщо результат незадовільний, лабораторія аналізує причини, виконує коригувальні дії й зберігає записи, а за можливості повторно бере участь за цим напрямом. Під час оцінки НААУ перевіряє, чи причини проаналізовано й чи дії ефективні. Без цього й без обґрунтувань НААУ призупиняє дію акредитації у відповідній сфері. Те саме може статися, якщо лабораторія без обґрунтування не брала участі в ППР за окремими видами діяльності протягом циклу.
Що зробити лабораторії
- Складіть або оновіть план на цикл і оформіть його як документ системи менеджменту з номером і датою.
- Для кожного напряму з проєкту сфери знайдіть схему чи задокументуйте альтернативу з обґрунтуванням.
- Збережіть докази компетентності провайдерів і всі дані участі на весь строк дії акредитації.
- Додайте результати участі в ЗОЯ до вхідних даних аналізування керівництвом (8.9.2 h) і внесіть їх у форму 11 паспорта та самооцінку Ф-08.13.33.
- Призначте відповідального, який оновлює план, коли додається метод, змінюються обладнання чи персонал.
Оформити план і систему ЗОЯ як частину системи менеджменту якості допоможуть експерти «Діагност-Лаб»: від переліку напрямів до шаблонів записів. Вибір схем і провайдерів залишається за лабораторією. Докладніше про ЗОЯ — у гіді про зовнішню оцінку якості.
Читайте також
- Сфера акредитації медичної лабораторії: як скласти за НК 027:2019Гід
- Зовнішня оцінка якості та міжлабораторні порівняння для акредитації в НААУГід
- POCT за ISO 15189:2022: як підготувати глюкометри й аналізатори газів крові до акредитації12 серпня 2026 р.
- Оновлені форми НААУ для медичних лабораторій: опитувальний лист Ф-08.13.20 і форма Ф-08.13.33 про оцінювання методів18 лютого 2025 р.
- Вийшов ISO 22367:2026 — що робити лабораторії з реєстром ризиків за пунктами 5.6, 7.1 і 8.58 квітня 2026 р.
Часті питання
Чи обов'язково брати участь у ЗОЯ щороку?
ЗД-08.00.29 вимагає участі щонайменше один раз за цикл акредитації за кожним напрямом з урахуванням ризиків. Частоту визначає план лабораторії; для планування політика відсилає до EA-4/18 G:2021.
Де шукати схеми ЗОЯ й МПР?
У всесвітній базі EPTIS. Інформація про провайдерів, акредитованих НААУ, є на сайті НААУ. Участь у їхніх схемах обов'язкова, якщо вони охоплюють напрями вашої сфери акредитації.
Що робити, якщо результат незадовільний?
Проаналізувати причини, виконати коригувальні дії й зберегти записи; за можливості повторно взяти участь за цим напрямом. НААУ перевіряє, чи це зроблено, а без обґрунтувань може призупинити дію акредитації у відповідній сфері.
Джерела
- ЗД-08.00.29 ред. 05 від 24.12.2024 — Політика НААУ щодо участі ООВ у перевірках професійного рівня та міжлабораторних порівняннях
- ІН-08.13.01 ред. 03 — Інструкція щодо заповнення даних про оцінювання методів досліджень — поле про участь у МПР і форма 11 паспорта
- ЗД-08.01.42 ред. 01 — неофіційний переклад ISO 15189:2022, НААУ — пункти 7.3.7.3, 7.3.7.4, 8.9.2
