Документи й записи

Звіт про результати за ISO 15189:2022: обов'язкові елементи бланка (7.4.1.6)

Коротко

Пункт 7.4.1.6 ISO 15189:2022 називає тринадцять елементів, які містить кожен звіт про результати, якщо лабораторія не задокументувала причину пропуску: від ідентифікації пацієнта, дат і лабораторії до позначок про критичні результати та нумерації сторінок. Звіти можуть бути друкованими й електронними. Відсутність обов'язкової інформації у звітних документах НААУ відносить до грубих порушень.

Зміст сторінки
  1. Які тринадцять елементів має містити звіт?
  2. Що ще стандарт вимагає до звітів?
  3. Які пункти переліку грубих порушень НААУ стосуються бланка?
  4. Що зробити лабораторії

Пункт 7.4.1.6 ISO 15189:2022 називає тринадцять елементів, які має містити кожен звіт про результати. Пропустити елемент можна лише тоді, коли в лабораторії є задокументована причина. Макета бланка стандарт не задає. Звіт може бути друкованим або електронним (примітка до 7.4.1.1). Відсутність у звітних документах обов'язкової інформації НААУ відносить до грубих порушень (ЗД-08.00.35 ред. 04, п. 17).

Які тринадцять елементів має містити звіт?

Підпункт Що має бути у звіті Куди це вписати
a Однозначна ідентифікація пацієнта, дата відбору первинної проби й дата видачі звіту на кожній сторінці Колонтитул кожної сторінки
b Лабораторія, яка видала звіт Шапка бланка
c Ім'я або інший унікальний ідентифікатор користувача (лікаря чи закладу, що замовив дослідження) Блок замовника
d Тип первинного зразка й відомості для його опису: джерело, місце, макроскопічний опис Блок зразка
e Чітка й однозначна назва виконаних досліджень Таблиця результатів
f Метод дослідження, якщо доречно, і за потреби електронна ідентифікація величини та принципу вимірювання (приклади: LOINC, NPU, SNOMED CT) Колонка «метод»
g Результати з одиницями: СІ, прослідковуваними до СІ чи іншими відповідними Колонка «одиниці»
h Біологічні референтні інтервали, межі клінічного рішення чи інші орієнтири, якщо потрібно Колонка «референтні значення»
i Позначка досліджень у межах клінічних досліджень чи розробок, для яких немає конкретних вимог до аналітичної продуктивності Примітка до результату
j Хто переглянув результати й дозволив видачу звіту; якщо це не вказано у звіті, дані мають бути доступні на запит Блок затвердження
k Позначка результатів, які слід вважати попередніми Біля результату
l Позначка критичних результатів Біля результату
m Ознака, що всі сторінки належать до одного звіту, і чітка ознака його кінця, наприклад «сторінка 2 з 3» Нумерація сторінок

Позначки попередніх і критичних результатів мають бути на самому звіті. Якщо елемент до вашого звіту не стосується, запишіть причину пропуску в документі, наприклад у положенні про бланк. Назва лабораторії на бланку має збігатися зі статутом і положенням про лабораторію (5.1).

Що ще стандарт вимагає до звітів?

Пункт 7.4.1.1 задає загальне правило: результати подають точно, чітко й однозначно, а звіт містить усю доступну інформацію, потрібну для інтерпретації. Лабораторія має процедуру сповіщення користувачів про затримку результатів залежно від впливу затримки на пацієнта, а всю інформацію про видані звіти зберігає за правилами системи менеджменту (8.4).

Пункт 7.4.1.7 додає ще кілька відомостей. Час відбору первинної проби вказують, якщо він потрібен для догляду за пацієнтом. Час видачі звіту має бути у звіті або доступним на запит. У звіті про дослідження залученої лабораторії зазначають її назву й інформацію від консультантів. За потреби звіт містить інтерпретацію та коментарі, наприклад про якість зразка, що може знизити клінічну цінність результатів.

Пункт 7.4.1.8 стосується виправлених результатів: їх видають окремим документом із чіткою позначкою «переглянуто» й посиланням на оригінал, причину зміни записують, а користувача інформують про перегляд.

Які пункти переліку грубих порушень НААУ стосуються бланка?

ЗД-08.00.35 ред. 04 від 14.03.2025 називає кілька грубих порушень, пов'язаних зі звітними документами:

  • п. 17: у звітних документах бракує обов'язкової інформації, зокрема про місце проведення оцінки відповідності та про персонал, який її здійснював. На бланку це місце виконання дослідження, якщо в лабораторії кілька адрес, і особа, яка переглянула результати;
  • п. 1 і 2: посилання на акредитацію щодо робіт, на які її не видано, або після зупинення чи скасування атестата;
  • п. 13: логотип НААУ на документах лабораторії.

Після акредитації для досліджень зі сфери політика ЗД-15.00.03 ред. 04 від 30.05.2025 передбачає видачу звітів зі знаком акредитації або заявою про акредитацію, якщо з замовником не погоджено інше. Правила застосування знака описано в інструкції НААУ ІН-15.08.02. Якщо на одному бланку є дослідження зі сфери акредитації й поза нею, позначайте їх так, щоб посилання на акредитацію не стосувалося другої групи.

Що зробити лабораторії

  1. Візьміть чинний бланк і реальний звіт на кілька сторінок і відмітьте, яких із тринадцяти елементів бракує.
  2. Для кожного відсутнього елемента вирішіть: додати його чи задокументувати причину пропуску.
  3. Перевірте, що на кожній сторінці є ідентифікація пацієнта, дата відбору й дата видачі, а також нумерація «сторінка X з Y».
  4. Налаштуйте шаблон друку в лабораторній інформаційній системі (ЛІС): одиниці, референтні інтервали, позначки критичних і попередніх результатів, дані про того, хто затвердив.
  5. Визначте, хто затверджує результати, і переконайтеся, що звіт показує цю особу (елемент j).
  6. Опишіть порядок видачі виправлених результатів (7.4.1.8).
  7. Перевірте електронну форму звіту за тими самими тринадцятьма елементами, що й друковану.
  8. Для лабораторії з кількома адресами вкажіть на бланку, де виконано дослідження.
  9. Затвердіть бланк як керований документ (8.3) і вкажіть його в опитувальному листі НААУ Ф-08.13.20 проти 7.4.1.6.

Форми, бланки й записи узгоджують із процедурами лабораторії під час розробки системи менеджменту якості; перелік документів до заяви описано в гіді про документи для акредитації.

Читайте також

Часті питання

Чи можна не вказувати якийсь елемент із 7.4.1.6?

Так, якщо в лабораторії є задокументована причина пропуску. Наприклад, межі клінічного рішення потрібні тоді, коли це необхідно: запишіть у документі, для яких досліджень ви їх не наводите й чому.

Чи може звіт бути електронним?

Так. Примітка до 7.4.1.1 допускає друковані копії й електронну форму за умови, що виконано вимоги стандарту.

Що робити, якщо результат виправили після видачі звіту?

Видайте виправлений результат окремим документом чи передачею даних із чіткою позначкою «переглянуто» й посиланням на оригінал, запишіть причину зміни й повідомте користувача (7.4.1.8).

Джерела

  1. ЗД-08.01.42 ред. 01 — неофіційний переклад ISO 15189:2022, підготовлений НААУ — пункти 7.4.1.1 і 7.4.1.6–7.4.1.8; переклад має інформаційний характер
  2. ЗД-08.00.35 ред. 04 від 14.03.2025 — перелік грубих порушень — пункти 1, 2, 13 і 17
  3. ЗД-15.00.03 ред. 04 від 30.05.2025 — Політика НААУ щодо використання національного знака акредитації — пункт 2, звіти зі знаком акредитації

Обговорімо вашу лабораторію

Розкажіть, які дослідження виконує лабораторія, скільки людей у команді і на якому ви етапі. Підкажемо, з чого почати і скільки часу це може зайняти саме у вас.

Віктор Іващук, головний експерт «Діагност-Лаб»

Віктор Іващук

Головний експерт з акредитації медичних лабораторій. Відповідає на звернення особисто.

  • Перша розмова — без зобов'язань і безкоштовно
  • Вартість — за запитом, після короткої розмови про лабораторію
  • Виїзд у лабораторію й онлайн, як зручніше
  • Уся Україна, крім тимчасово окупованих територій